میز کارشناس طرفداری این هفته یک میهمان ویژه داشت؛ اردلان آشتیانی که با حضور در استودیو طرفداری روبروی سامان خدایی نشست و بازی های هفته هشتم لیگ برتر را تحلیل کرد...

اردلان آشتیانی میهمان استودیوی طرفداری بود.

به گزارش طرفداری، دو بازی مهم در هفته هشتم رقابت های لیگ برتر برگزار شد؛ استقلال - فولاد و سپاهان - پرسپولیس. بازی اول از لحاظ داوری حسابی جنجالی شد و در نهایت با نتیجه 1 بر 1 به پایان رسید.

دیدار دوم هم خلاف آنچه انتظار می رفت، هیچ جذابیتی نداشت و نه سپاهان کار خاصی انجام داد و نه پرسپولیس موفق شد زردهای اصفهانی را ببرد.

حالا اردلان آشتیانی که میهمان میز کارشناس طرفداری بود و با سامان خدایی گفتگو می کرد، این دو مسابقه را تحلیل کرد.

پیشنهاد می شود این برنامه را از دست ندهید...

سلام و دروود می گویم به مخاطبین عزیز رسانه طرفداری، امیدوارم سالم و سلامت باشید. با برنامه میز کارشناس طرفداری در خدمت شما هستیم. امروز دیدارهای سپاهان - پرسپولیس و استقلال - فولاد را بررسی می کنیم. میهمان ما در این برنامه آقای اردلان آشتیانی هستند.

آقای اردلان آشتیانی سلام؛ به رسانه طرفداری خوش آمدید.

منم عرض ادب و احترام دارم خدمت شما آقا سامان عزیز و مخاطبین محترم رسانه طرفداری. خیلی خوشحالم که امروز در خدمت شما هستم. 

ممنون از شما که دعوت ما را قبول کردید. اگر موافق باشید برویم سراغ بازی های هفته هشتم لیگ برتر، اول از مساوی سپاهان و پرسپولیس شروع کنیم که شما سابقه بازی در هر دو تیم هم دارید. فکر می کنید چرا بازی اصلا جذاب از آب در نیامد؟

بازی از لحاظ خلق موقعیت و امید گلزنی وضعیت جالبی نداشت. تیم ها سعی می کردند محتاط بازی کنند و بیشتر نتیجه گرا هستند و این اتفاق در بازی دیروز افتاد. مورایس سعی کرده بود کانال های کناری پرسپولیس را ببندد و پلن اصلی پرسپولیس در حملات از سمت کانال های کناری است، جایی که پرسپولیس وینگر های خلاقی دارد مثل مهدی ترابی و سعید صادقی؛ از طرفی سمت راست پرسپولیس با حضور سعید صادقی و دانیال اسماعیلی فر کار های ترکیبی را به خوبی انجام می دهند. تیم سپاهان سعی کرده بود کانال های کناری را ببندد و در این کار نیز موفق بود. سپاهان ارسال های بازیکنان پرسپولیس را به خوبی آنالیز کرده و در اکثر صحنه ها ضربه دوم را بازیکنان سپاهان می زدند. همین موضوع باعث شده بود بازی خلق موقعیت نداشته باشد. پرسپولیس راهکار دیگری هم نداشت. محمد عمری مثل سروش رفیعی نتوانست بازیسازی از عمق را انجام دهد. از طرفی سپاهان در نیمه دوم، منطقه پرس خود را عوض و از جلو پرس کرد و نگذاشت مدافعان پرسپولیس بازیسازی را انجام دهند. همچنین خود سپاهان طی یک حرکت عمقی و ترکیبی از سمت محمد کریمی داشت که به علی نژاد ختم شد و فکر می کنم خیلی موقعیت مناسبی بود اما گل نشد. پرسپولیس در عمق دفاع مشکل داشت؛ اگر به بازی با تراکتور برگردیم، پرسپولیس بارها در عمق دفاع ضعف نشان داد. 

برنامه پرسپولیس را که گفتید به نظر شما به جز کانال های کناری برنامه دیگری برای رسیدن به گل داشت؟

من چیز خاصی ندیدم. بیشتر به دنبال صاحب توپ کردن مهدی ترابی و سعید صادقی بودند. ترابی که به طور کامل بلاک شده بود و اجازه به او نمی دادند حرکت خاصی انجام دهد. سعید صادقی هم به خوبی آنالیز شده بود.

از مهدی ترابی گفتید. اتفاقا اسماعیل حلالی گفته بود این بازیکن اصلا نباید فیکس پرسپولیس باشد. شما در خصوص ترابی همچین نظری دارید؟

من نمی توانم همچین نظری بدهم به این علت که مربی از بازیکنان خود شناخت دارد و طبیعتا همه مربی ها می خواهند بهترین بازیکنانشان را در زمین بگذارند. حرکات ترابی شناخته شده و او نیاز دارد به حرکات خود تنوع بدهد. او بازیکنی با قابلیت های زیاد است ولی دست مهدی ترابی برای مدافعان حریف رو شده است و یحیی گل محمدی باید به فکر تغییر شیوه استفاده از قابلیت های او باشد.

استراتژی سپاهان برای رسیدن به دروازه پرسپولیس چه بود؟ سپاهان در خنثی کردن آن موفق بود؟

مورایس در نیمه اول سعی کرده بود بازی را کنترل کند و پرس سپاهان در یک سوم میانی بود. خصوصا در 20 دقیقه اول پرسپولیس خیلی خطرناک بود. مورایس توانست زهر حملات پرسپولیس را بگیرد و تمرکز او روی ضد حمله ها بود و مالکیت توپ در اختیار پرسپولیس بود. نیمه دوم سپاهان کار پرسینگ رو از بالاتر ادامه داد و بازیکنان پرسپولیس را در بازیسازی دچار مشکل کرد. وقتی سپاهان رو به جلوتر آمد بازی جذاب تر شد. مورایس شناخت خوبی از پرسپولیس داشت اما چیزی که مهم است مورایس هنوز نتوانسته سپاهان ایده آلی را تشکیل بدهد البته با گذر زمان سپاهان بهتر شده است.

استقلال - فولاد را چطور ارزیابی کردید؟

دو نیمه متفاوت را شاهد بودیم. نیمه اول کم موقعیت بود و فولاد با اشتباه مدافعان استقلال به گل رسید. در نیمه دوم استقلال به خاطر مهاجمان سرعتی خود و پرسینگ خوب آنها موقع از دست دادن توپ بهتر ظاهر شد و نیمه دوم کاملا در اختیار استقلال بود. 30 الی 35 درصد گل های دنیا از روی ضربات ایستگاهی زده می شود. من اعتقاد دارم در لیگ ما این آمار به 40 الی 45 درصد می رسد. بازی استقلال و فولاد نیز دو گل از روی ضربات ایستگاهی و شروع مجدد به ثمر رسید. هفته هشتم 5 گل از روی ضربات شروع مجدد زده شد. استقلال و فولاد هر دو روی این ضربات برنامه داشتند. 

با مساوی استقلال و پرسپولیس، گل گهر با برد خوبی که بدست آورد به صدر جدول رسید. به نظر شما صدرنشینی برای گل گهر تداوم دارد؟

تنها تیمی که تهاجمی و مالکانه بازی می کند گل گهر است. همیشه می گویند امیر قلعه نویی روی ارسال ها برنامه دارد اما الان کاملا متفاوت کار می کند. گل گهر قابلیت تاکتیکی بالایی دارد. می شود به قهرمانی گل گهر امیدوار بود.

8 هفته از لیگ گذشته است. می توان گفت چه تیم هایی مدعی قهرمانی هستند؟

طبیعتا 4 تیم بالانشین تا هفته هشتم بیش ترین شانس را دارند. یعنی استقلال، گل گهر، سپاهان و پرسپولیس.

مچکرم جناب آشتیانی. این سوال آخر بود. من دیگر سوالی ندارم، اگر شما صحبتی دارید این شما و این مخاطبین طرفداری.

من تشکر می کنم از شما و رسانه خوبی که دارید.